Corte Suprema de EE.UU. deberá pronunciarse sobre restricciones contra el aborto

El aborto es quizá uno de los temas que genera más controversia entre quienes están del lado de los que defienden la vida de los concebidos, y quienes apoyan el derecho de las mujeres de decidir sobre su cuerpo, más allá de las circunstancias que rodeen el embarazo. Y es que el tema tiene un lado ético y uno legal.

Precisamente sobre este tema tan controvertido, la Corte Suprema de Justicia de los EE.UU. tendrá que pronunciarse este año en el marco del caso Whole Woman´s Health v. Cole, en el cual se cuestiona la constitucionalidad de las restricciones establecidas por el Estado de Texas a las clínicas y médicos que aplican los abortos en ese estado, las mismas que fueron aprobadas en 2013.

El caso reivindica el precedente de Planned Parenthood of Southeasterm Pa. V. Casey, donde se prohíbe a los estados usar como pretexto la protección de las mujeres para cortar el acceso a los servicios de aborto.

Sin embargo, es difícil juzgar cuándo se trata de un pretexto o una intención genuina de defender a la mujer.

Con el fin de formar opinión sobre uno y otro lado del debate, se han presentado documentos de apoyo en ambos casos. Hay uno en particular que destaca The Atlantic, que recoge los testimonios de 113 mujeres abogadas que han ejercido su derecho constitucional a un aborto y que presenta su perspectiva sobre sus casos, los defienden, aun cuando sus argumentos por sí mismos puedan resultar controvertidos.

La nota destaca partes de los testimonios de algunas de las mujeres:

"Para el mundo, soy una abogada que tuvo un aborto, y, para mí misma, soy una abogada porque tuve un aborto."

"Acceder al aborto me permitió salir de una pareja abusiva y completar mis estudios de postgrado."

"Mi aborto salvó al niño de que tenga un padre abusivo y me permitió utilizar mi educación para el bien social. "

No será fácil para la Corte Suprema resolver el caso, porque interrumpir un embarazo es una de las decisiones más íntimas de una mujer puede hacer. Durante mucho tiempo la discusión ha tenido el rostro de las mujeres que se arrepienten de su aborto y ahora este grupo de abogadas intentan ponerle un rostro a quienes defienden el acceso al mismo.

Por lo pronto, se especula sobre la posibilidad que La Corte declare que los Estados son libres de definir los riesgos y beneficios, y, al hacerlo regular sobre los requisitos que deben cumplir los centros donde se realicen estas prácticas, salvo que se pueda demostrar que el Estado se ha excedido en las restricciones.