Logo oe

El talco Johnson & Johnson's, segunda parte

Larger larger talco
Arrow red
La empresa deberá pagar a Deborah Giannecchini USD 70 millones.
02 de noviembre de 2016
Red star
Por qué es importante
Deborah Giannecchini, quién ha utilizado el talco de la empresa por más de cuatro décadas, fue diagnosticada con cáncer de ovarios hace tres años.

La marca Johnson & Johnson's es conocida en todo el mundo por sus distintos productos relacionados con la higiene personal. Además, seguramente los primeros productos que usaron la mayoría de madres para la higiene de sus bebes fueron de esta marca.

Desde hace un tiempo, la conocida marca estadounidense está siendo noticia por problemas que se han presentado con sus productos. En nuestra nota titulada “La polémica por el talco de Johnson & Johnson's”, se explica cómo la empresa está siendo demandada porque, supuestamente, ocultó el hecho que su talco (Johnson & Johnson's baby powder) aumentaba las probabilidades de desarrollar cáncer de ovarios a aquellas mujeres que lo usaban para la higiene femenina.

Ahora, según da cuenta el artículo de International Business Times, titulado “Talcum Powder Lawsuit: Johnson & Johnson Ordered To Pay $70M After Losing Third Trial”, la empresa lleva todas las de perder y eso ya empezó a ocurrir.

Sin embargo, la situación descrita resulta que no es reciente. La empresa ya ha perdido dos juicios anteriores y acaba de perder un tercero. Esto la obligaría a pagar más de USD 70 millones a una señora de California, la cual los demandó por el problema previamente mencionado.

Deborah Giannecchini, quién ha utilizado el talco de la empresa por más de cuatro décadas, fue diagnosticada con cáncer de ovarios hace tres años. El problema es que, además, los expertos le han pronosticado sólo dos años más de vida, incluso luego de terapias de quimioterapia intensivas.

Pero, Johnson & Johnson's parece no estar de acuerdo con el fallo de la corte, y portavoces de la empresa afirmaron que apelarían la decisión. Según ellos, la empresa siempre se ha guiado por “la ciencia”. El problema con esta declaración es que existirían documentos en los cuales consta que la empresa era consciente de los riesgos de su producto y habrían decidido hacer caso omiso y seguir vendiéndolo.

Estos argumentos fueron parte de la acusación del primer juicio. Sin embargo, parece ser que aún no consiguen ser demostrados. Si es que resultasen ser verdaderos, la situación podría ponerse más complicada para Johnson & Johnson's, ya que significaría que han puesto en peligro la vida de muchísimas mujeres durante años.

Habrá que continuar avisando a quienes utilizan el producto para que dejen de hacerlo hasta nuevo aviso.