La polémica por el talco de Johnson & Johnson's

En muchas familias de nuestros países el talco de bebés ha sido uno de esos productos infaltables para el cuidado de los recién nacidos, gracias a sus propiedades y además agradable aroma con el que se refrescaba a los bebes antes de ponerles el pañal y luego del baño.

Lo que recientemente se ha sabido podría obligarnos a dejar atrás definitivamente esa costumbre.

Recientemente, el programa Ring of Fire, fue escenario de un debate entre Mike Papantonio y Sam Seder, acerca de un caso reciente en el cual se vio involucrada la empresa estadounidense Johnson & Johnson's creadora del talco de esa marca.

Y es que un juez de Missouri sancionó que la empresa pagara más de USD 72 millones a la familia de una señora que decía haber desarrollado cáncer de ovarios como consecuencia de utilizar el producto, según transcribe EcoWatch en su artículo “Did Johnson & Johnson's Talcum Powder Cause Ovarian Cancer?”.

El talco es uno de los productos más usados en Estados Unidos, y la difusión del caso de Missouri generó que aparecieran estudios recientes (y otros que datan desde 1980) en los que se encuentra un vínculo entre los minerales encontrados en el talco y el desarrollo del cáncer de ovarios.

El proceso de preparación del talco incluye un paso inicial de extracción, el cual hace que el producto permanezca mineralizado. Estos pequeños minerales, al ser aplicados a las partes íntimas, ingresan al cuerpo y pueden llegar a causar pequeñas heridas; al cicatrizar, pueden llevar al desarrollo del cáncer de ovarios. Además, los científicos han encontrado restos de estos minerales dentro de los tumores en los cuerpos de las mujeres.

Toda esta información ha complicado más el caso porque aparentemente la empresa Johnson & Johnson's habría conocido con anterioridad la existencia de esta información y sabiendo que la publicación de los estudios harían que sus ventas se redujeran, decidieron únicamente reorientar a quién le vendían el producto.

Además, en la conversación Papantiono y Seder, señalan que la empresa habría utilizado los servicios de biólogos que habrían sido “capaces de decir lo que sea por una cantidad de dinero”, con el fin de desvirtuar la relación entre el producto y el cáncer.

La acusación es sumamente grave, pero de ser cierta, Johnson & Johnson's deberá responder por años de negligencia, además de asumir el daño ocasionado a miles de mujeres.

Hay que estar atentos al caso y compartir esta información con las personas que conocemos que utilicen este producto.