Logo oe

Google se enfrenta a Francia por el derecho del olvido

Larger googlefrance
Arrow red
Para Google, el derecho al olvido es una medida que va en contra de la libertad de expresión.
03 de agosto de 2015
Red star
Por qué es importante
Los resultados de la búsqueda que pueden afectar a una persona se pueden producir en todo el mundo y no solo en una determinada zona geográfica.

En junio de este año la Comisión Nacional de la Informática y la Libertad (CNIL pos sus siglas en inglés), autoridad francesa en materia de privacidad, envió una notificación formal donde conminaba a Google, bajo pena de multa de 150 mil Euros, a que aplique el derecho al olvido de los ciudadanos franceses no solo en los resultados del dominio google.fr, sino en todos los dominios, incluso en el google.com.

Como se sabe, en mayo de 2014, la Corte de Justicia de la Unión Europea (CJEU por sus siglas en inglés), declaró que los ciudadanos europeos tienen derecho al olvido en Internet en determinadas circunstancias, por lo que en esos casos, Google debe eliminar episodios de su vida, aun cuando la página original siga existiendo. La empresa siempre dijo que la sentencia era contraria a la libertad de expresión pero implementó un mecanismo para aplicarla, previa solicitud, filtro y análisis correspondiente, siempre en el ámbito territorial de la reclamación. Por ello, la autoridad francesa ha establecido que para que el derecho al olvido funcione, debe eliminarse a nivel mundial.

Sin embargo, la compañía ha anunciado que ha pedido al CNIL que retire su requerimiento y ha comparado su exigencia con la posibilidad de que Rusia pida que se bloqueen contenidos de propaganda homosexual o Tailandia exija que se borren los discursos críticos a su rey.

También ha señalado en su blog, que ha procesado más de 250,000 solicitudes cumpliendo los requisitos del órgano regional refiriéndose al Tribunal de Luxemburgo, pero que no está dispuesta a llevar este borrado de datos de su indexador de resultados a todo el mundo porque no se puede adoptar un estándar para la regulación de Internet.

Peter Fleischer, Global Privacy Counsel de la empresa, dice que ningún país tiene la autoridad para controlar el contenido al que alguien en un segundo país puede acceder y califica a la orden de desproporcionada e innecesaria, dado que la inmensa mayoría de los usuarios de Internet en los países europeos tiene acceso a una versión europea del motor de búsqueda como google.fr y no a google.com.

Se desconoce cuál será el siguiente episodio en esta historia, y más allá de la multa que se pudiera aplicar, si la sentencia de la autoridad francesa podrá tener algún efecto de réplica en otros países de la eurozona.