Logo oe

Los gestores de fondos de pensiones que no cobran comisión

Larger jub
Arrow red
BLOOM, BETTERMENT, WEALTHFRONT Y PERSONAL CAPITAL SON ALGUNOS DE LOS ROBOADVISERS MÁS CONOCIDOS EN LOS EE.UU.
22 de octubre de 2015
Red star
Por qué es importante
La fluctuaciones en las rentabilidades de los fondos de pensiones pueden afectar significativamente la pensión que cada afiliado reciba cuando se jubile.

Si eres de los suertudos que están afiliados a una AFP o a la ONP, tiene un fondo mutuo, o inversiones en la Bolsa de Valores y alguien te pregunta si estás contento con su rendimiento, es probable que el día de hoy tu respuesta sea que no porque los reportes que has recibido en los últimos ocho meses dan cuenta que hoy tienes menos de lo que tenías antes, y que si no estás perdiendo, por lo menos estás ganando mucho menos.

Lo que hay que saber es que este parece ser un problema más global de lo que se cree, según cuenta Uri Berliner en NPR. Probablemente, eso explica que en Estados Unidos, quienes tampoco creen en Wall Street, empiecen a recurrir a los llamados roboadvisers que no son otra cosa que asesores financieros automatizados.

La bondad de esta suerte de gestores financieros en línea es que no cobran los cargos y comisiones de las AFP o los bancos. A diferencia de los fondos estandarizados que ofrecen las entidades convencionales, esta suerte de robots, consideran una serie de variables como la edad, las metas o la tolerancia al riesgo para definir la mejor cartera de inversión. Para ello, usan un algoritmo sin que participe uno de los funcionarios de riesgos de las entidades convencionales.

Por ahora, la mayoría de clientes de estos agentes financieros online son más bien jóvenes que han nacido en la generación del boom tecnológico, creen en la tecnología y creen que es posible que introduciendo los datos en una hoja de cálculo, se pueden reproducir la mayor cantidad de probabilidades de inversión con mayor éxito que las que ofrecen los fondos estandarizados con los que suelen trabajar las entidades convencionales (AFP y los bancos).

Además, son menos costosos porque no tienen una planilla de super gerentes genios que cobran salarios casi obscenos comparados con el promedio de pensiones o intereses que pagan y hasta se dan el lujo de ofrecer periodos gratuitos de prueba.

Lo más interesante es que quienes administran estas roboadvisers son, en la mayoría de los casos, ex-banqueros que conocen que muchas veces parte de los aportes de los ciudadanos en un fondo o en una AFP, se van en pagar los gastos operativos de las entidades que se los ofrecen.

Bloom, Betterment, Wealthfront, Personal Capital son algunos de los roboadvisers más conocidos en los EE.UU. Las personas que han confiado sus ahorros a estos asesores automatizados coinciden en que no tienen nada que perder y, si bien por ahora la mayor cantidad de inversiones siguen siendo hechas por personas y no por estas plataformas, no hay que descartar que hacia futuro cada vez más personas decidan confiar la gestión de sus fondos de jubilación a este tipo de sistemas.