Logo oe

iPhone vs iPhone

Larger iphone
Arrow red
Apple no habría podido probar que en 2007 cuando la empresa china registró la marca en ese país, iPhone ya era una marca afamada de la empresa de Cupertino.
09 de mayo de 2016
Red star
Por qué es importante
En los tres primeros meses de 2016 las ventas en mercado chino se cayeron 26%. Tim Cook busca con su viaje a China reducir la tensión creada por derechos de propiedad intelectual.

La semana que pasó se conoció que Apple perdió una apelación por el uso de la marca iPhone en artículos de cuero en China, en bolsos, estuches de teléfono, entre otros, la misma que interpuso luego de perder en primera instancia, según señala un artículo de The Guardian titulado Apple loses ¨iPhone¨ leather googs case in Chinese court.

Esto significa que la empresa fabricante de bolsos de cuero iPhone, cuyo nombre es Xintong Tiandi Technology, podrá continuar vendiendo sus productos usando la marca, la misma que figura registrada a nombre de la empresa desde 2007.

En sus alegaciones, la gigante de Cupertino demostró que viene usando desde hace años el prefijo ¨ i ¨en los nombres de sus productos, pero el iPhone se produjo por primera vez en 2007, pero en China no se vendió hasta 2009.

Apple demandó a la empresa en 2012 y perdió al siguiente año en primera instancia. Ahora nuevamente, la Corte le da la razón a la empresa china porque Apple no pudo demostrar que la marca iPhone era ampliamente conocida en China antes que la empresa de cuero registrara la marca.

Este traspies se suma al hecho que las ventas de la marca en China se redujeron 26% en los tres primeros meses de 2016. Probablemente, eso explique el viaje de Tim Cook a China para hablar con autoridades del gobierno, y probablemente tratar de reducir la tensión generada por los derechos de propiedad intelectual que no dejan de ser desde hace muchos años, la manzana de la discordia entre los EE.UU. y China.

Además, el gobierno habría intervenido en el cierre de iTunes y los servicios iBooks sólo siete meses después de su lanzamiento en el país.

El historial de Apple en China a nivel judicial tiene más bajas que altas, porque en 2011 fue obligado a pagar USD 60 millones a una empresa china que afirmaba haber registrado el nombre iPad mucho antes que la empresa originaria de California.

La empresa emitió un documento señalando que podría intentar un nuevo juicio ante el Tribunal Supremo del Pueblo por este mismo caso. Mientras eso ocurre, en China no existe un solo iPhone en el mercado, al menos no en la misma línea sectorial.

Todo un desafío para las marcas afamadas o renombradas defender su propiedad intelectual en un país como China y probar que estas empresas tenían los mecanismos para conocer de la existencia de la marca vinculada a Apple.