Logo oe

Sobornos son sobornos

Larger shutterstock 309606578
Arrow red
El Departamento de Justicia cerrará una investigación criminal que había abierto en contra de la empresa sin ninguna acción en su contra.
03 de octubre de 2016
Red star
Por qué es importante
La subsidiaria en China de la compañía habría recurrido a los “visitadores médicos“ para hablar con los médicos acerca de los productos de la compañía, ofreciéndoles viajes con gastos pagados, y otras formas de entretenimiento según dijeron los reguladores de Estados Unidos.

Muchas empresas recurren a prácticas poco convencionales y con tinte delincuencial para acelerar o impulsar sus negocios. Estas prácticas pueden tener naturaleza diferenciada, pero una de las más comunes es el soborno.

El problema es mayor cuando ciertas prácticas se realizan en países con complejas reglas para hacer negocios como es el caso de China.

Precisamente, eso parece haber ocurrido con GlaxoSmithKline, la farmacéutica estadounidense que luego de ser sometida a un proceso por la  Securities and Exchange Commission (SEC), tendrá que pagar USD 20 millones para dejar de lado los cargos civiles por sobornos a funcionarios extranjeros en China, según da cuenta un reciente artículo de New York Times, titulado Glaxo to Pay $20 Million to Settle U.S. Bribery Case in China, sobre el que se inspira esta nota.

Como se sabe, la subsidiaria en China de la compañía habría recurrido a los “visitadores médicos“  para hablar con los médicos acerca de los productos de la compañía, ofreciéndoles viajes con gastos pagados, y otras formas de entretenimiento según dijeron los reguladores de Estados Unidos. No obstante, se supo que la compañía no ha reconocido ni negado las acusaciones en su contra.

Ninguno de esos gastos realizados a favor de los médicos chinos habrían sido registrados en los libros y registros de GSK como gastos comerciales legítimos, tales como patrocinios de asociaciones médicas, gastos de personal, conferencias, honorarios de los altavoces y los costos de comercialización", de lo cual se desprende que la subsidiaria en China era consciente de que estaba realizando prácticas ilegítimas y tuvo en todo momento la intención de ocultarlas.

En los EE.UU. la Comisión de Valores, puede abrir procesos a empresas de bandera norteamericana que realicen prácticas que violen los controles internos y las disposiciones de mantenimiento de registros de la Ley de Prácticas Corruptas en el Extranjero.

Este acuerdo con la SEC permitirá que el Departamento de Justicia cierre una investigación criminal que había abierto en contra de la empresa sin ninguna acción.

Es importante advertir que el caso de GlaxoSmithKline no es el único en el sector farmacéutico porque anteriormente han habido procesos similares contra Novartis y AstraZeneca.