Logo oe

El odio en las redes sociales

Larger tendencias2
Arrow red
Las redes sociales han estado fuera del alcance de la supervisión del Estado y ajenas a la responsabilidad de los contenidos que comparten.
01 de febrero de 2023
Red star
Por qué es importante
La Unión Europea ya aprobó reglas para las compañías de Internet con el fin que sean más transparentes acera del contenido que recomiendan a las personas.

Hasta ahora las redes sociales han estado fuera del alcance de la supervisión del Estado y ajenas a la responsabilidad de los contenidos que comparten o difunden, sin embargo, esto podría haber llegado a su fin, según un interesante artículo de David McCabe en el New York Times.

La Corte Suprema de los EEUU estaría considerando -a partir de dos casos que van a revisar- añadir nuevas reglas a aquellas que se establecieron en la década de los noventa, a pesar que eso podría considerarse que atenta contra la Primera Enmienda de su Constitución sobre libertad de Expresión.

Uno de los casos es el de Gonzalez contra Google, un americano asesinado en París durante un ataque del Estado Islámico que busca que no se aplique la Section 230 para exonerar a You Tube de la demanda por mantener y promover – gracias a sus algoritmos- videos del Estado Islámico. El otro es de Twitter contra Taamneh, también relacionado con la responsabilidad de la plataforma de alentar el terrorismo.

Este cambio de opinión podría tener que ver con la enorme influencia que han llegado a tener las redes sociales en temas políticos, electorales, criminales, entre otros.

La Unión Europea ya aprobó reglas para las compañías de Internet para introducir procedimientos que permitan bajar contenido ilícito y que sean más transparentes acera del contenido que recomiendan a las personas.

Anteriormente, la Corte Suprema había rechazado escuchar una serie de casos como el de una familia que acusaba a Facebook de promover contenido extremista que llevó a la muerte de uno de sus miembros o el de un hombre que acusó a su ex pareja de enviar gente a hacerle daño usando una aplicación de citas.

Las partes demandantes afirman que los cambios que se buscan promover no limitarán el trabajo de las plataformas porque son acotados. Sin embargo, al menos Google sostiene que la decisión de la Corte Suprema podría obligar a la eliminación de algoritmos que son inherentes a la naturaleza de las plataformas.

Será interesante la decisión que tome la Corte Suprema de los EEUU sobre las reglas que deben seguirse en Internet.