Cuando la Corte Suprema de EE.UU. no escucha

La Corte Suprema en Estados Unidos tiene la última palabra en muchas reformas que se quieran hacer en ese país. Sin embargo, por el mandato que tiene de administrar justicia, no siempre hace lo que el pueblo desea o lo que muchos creen que es lo mejor para todos.

Recientemente, esta entidad decidió negarse a escuchar tres grandes casos. Dos de ellos relacionados con deportes, aunque uno más cercano al delicado tema de la libertad de expresión. Sin embargo, el más interesante, y quizás el que más ha afectado a los estadounidenses es un proyecto que el próximamente expresidente, Barack Obama, creó para favorecer a los inmigrantes indocumentados de Estados Unidos, según da a conocer un interesante artículo de The Washington Post, titulado “Supreme Court declines to hear immigration and Redskins cases”.

El primer caso involucraba a la NCAA de los EE.UU. (The National Collegiate Athletic Association), la cual deseaba frenar a las universidades que deseaban ofrecer más dinero, además de una beca completa a los alumnos que los representen como deportistas para pagar todos los costos de atender a la universidad. La Corte Suprema decidió que esto no era posible y que además, si las universidades querían, podían ofrecer entregarle a sus alumnos USD 5,000 anuales luego de irse. En otras palabras, las universidades pueden pagar toda la escolaridad de un alumno.

El segundo caso estuvo relacionado con los Washington Redskins. El equipo había registrado este “nickname” (marca comercial) hace años, sin embargo, la Oficina de Patentes de Estados Unidos les canceló el registro, ya que “menospreciaba a un grupo de personas”. Esto es porque “redskin” es una jerga utilizada para menospreciar a los indios del continente americano. El equipo apeló señalando que quitarles el registro era un atentado contra el derecho de la libre expresión. Sin embargo, la Corte Suprema se negó de todos modos a escuchar el caso.

Finalmente, el caso más importante viene de la Casa Blanca, la cual impulsó un proyecto para proteger a los inmigrantes ilegales que tengan familiares en Estados Unidos y que no hayan cometido ningún crimen. La eliminación de este proyecto significaría la deportación masiva de muchísimas personas. La Corte Suprema afirmó que el siguiente presidente debería ver si continúa con el caso o lo deja de lado. Los candidatos no esperaron para responder ante la incógnita, Hillary Clinton afirmó que continuaría los esfuerzos para ver el proyecto realizado, mientras que Donald Trump afirmó que acabaría con el de una buena vez.

Si bien estos casos pueden generar controversia, lo cierto es que no escucharlos no necesariamente significa que la Corte Suprema no quiere comprarse problemas, porque ya ha demostrado con otras resoluciones que sí lo hace, tal como ocurrió con la legalización del matrimonio igualitario.