Logo oe

Samsung vs. Apple

Larger iphone
Arrow red
Apple ya ganó con anterioridad otras demandas a Samsung por las cuales ha recibido USD 1000 millones en daños.
20 de junio de 2016
Red star
Por qué es importante
Samsung está apostando a que la Corte Suprema decida aplicar la sanción sobre beneficios parciales, lo cual podría ser determinante para otros casos futuros.

En nuestra nota “Apple gana apelación a Samsung por patente de Smartphone”, habíamos contado como había progresado la historia legal a favor de Apple. Hoy, el caso continua, dando un nuevo giro en la trama que envuelve a ambas compañías desde hace casi 5 años.

Recientemente, el Financial Time en su artículo titulado  “DoJ weighs in on Apple v Samsung patent case” señala que el Departamento de Justicia de los Estados Unidos ha recomendando a la Corte Suprema que envíe el caso a instancias inferiores para que evalúen el tamaño de los daños generados a los fabricantes del iPhone.

Si es que la Corte Suprema decide hacer caso (ya que en estos casos, el Departamento de Justicia solo tiene el poder de sugerir), esto significaría un atraso en un montón de temas legales. Además, abre nuevas posibilidades, como que los daños de patentes no se apliquen a los beneficios de todo el teléfono. Como ha ocurrido anteriormente, gracias a que Apple ganó casos previos de patentes contra Samsung, se prohibió al segundo que venda toda una línea de teléfonos.

Apple ya tiene un récord de batallas vencidas contra Samsung, una de las cuales terminó en que la empresa debió darle a la compañía creada por Steve Jobs USD 1000 millones de dólares en daños.

Por ello, Samsung decidió enviar el caso a la Corte Suprema estadounidense para lograr que los daños por patentes deberían aplicarse al valor del producto producido y no a todas las ganancias que el producto generó para la empresa. Lo interesante es que la Corte Suprema aceptó el caso, cosa que no hacía en casos de patentes desde hace mucho tiempo.

Esta circunstancia ha permitido que el Departamento de Justicia intervenga y haga la sugerencia señalada, cuya respuesta podría tener un gran peso en futuros casos relacionados con patentes. En particular, podría beneficiar a los conocidos como “patent-trolls” los cuales generan dinero produciendo productos exactamente iguales a los inventados por otros.

Sin embargo, la Corte Suprema aun no pronuncia su veredicto final respecto a enviar o no este caso a instancias inferiores. Así que a esperar pacientemente a ver qué es lo que se decide finalmente.