NÚMEROS
Oracle gana a Google por código usado en Android
Cuando Google celebraba haber ganado la batalla a Oracle por Java, un Tribunal de Apelaciones le acaba de dar la razón a Oracle sobre los derechos de autor de la tecnología Mountain View y por lo tanto ha establecido que Google habría violado sus derechos de autor al usar el código de programación para desarrollar el sistema operativo que hace funcionar el Android. Por lo menos, así lo plantea un reciente artículo publicado en el diario El País, titulado Google recibe un duro revés en la batalla de patentes con Oracle.
El alcance de la decisión es importante porque podría involucrar una compensación por el uso ilegítimo de tecnología que ha permitido correr programas que han hecho funcionar las aplicaciones claves de sus teléfonos. Como se sabe, Android tiene un 80% de la cuota de mercado de los teléfonos móviles, incluso antes que el iOS de Apple, Windows Phone o Blackberry.
El litigio que da origen a esta decisión ya lleva ocho años y como se sabe, el lenguaje de programación usado por Google que pertenecería a Oracle es el Java que fue originalmente creado por Sunmicrosystems, una pequeña compañía que fue adquirida por Oracle en 2009, por casi USD 7 500 millones.
Como se ha conocido anteriormente, ya hubo dos decisiones judiciales, la última de las cuales fue en 2016, en la que se falló a favor de Google. Sin embargo, en esta decisión, el tribunal de apelaciones ha revocado la decisión señalando que la empresa habría usado el código de manera injusta, aun cuando Google alega que el uso de las APIs de JAVA es libre o abierto.
Mientras los abogados determinan las acciones que pueden tomar, un juez en San Francisco debe definir cuál es la cantidad que deberá pagar la empresa. Algunos analistas creen que la compensación podría superar la cifra que originalmente pedía Oracle por el uso de ese código y que la cifra podría superar los USD 1300 millones que recibió la compañía en 2010 por las patentes de SAP.
Además, hay toda una comunidad de programadores que usan estos lenguajes que también tendrían que verse afectados y sobre cuyo el juez también tendrá que pronunciarse.
Publicar un comentario