La tiranía de las medias estadísticas en la medición del progreso

De acuerdo a un reciente informe de McKinsey Global Institute, titulado Pixels del progreso: una mirada granular al desarrollo humano en el mundo, la mitad del PBI mundial entre el 2000 y 2019, provino del 0.9% del territorio.
Se trata de 3600 pequeñas zonas, mayoritariamente urbanas, repartidas en 130 países que suman apenas una superficie equivalente en tamaño a Sudáfrica. Por ello, el informe señala que establecer el crecimiento por países clasifica erróneamente el progreso individual de personas porque si algunas de esas personas viven en países con media de crecimiento baja, no clasifican dentro de zonas prósperas, y lo mismo ocurre con los que viven en países que crecen más, pero sus zonas en realidad no crecieron al ritmo del promedio nacional.
El informe puso como ejemplo que entre 2000 y 2019 el PBI de los EEUU creció USD 7100 per cápita, mientras que en la India solo creció USD 4150 en el mismo periodo, pero cuando se analizan por regiones más pequeñas, se observa que en EEUU, 1400 microregiones donde viven 120 millones de personas, crecieron menos que la media nacional, y en la India hasta 270 regiones donde viven 114 millones, experimentaron crecimientos superiores a los USD 7100 y estas no fueron tomadas en cuenta para la media nacional.
Lo interesante es que estos resultados son consistentes con la forma en que se divide la riqueza por personas. En este caso, el informe del banco Credit Suisse de setiembre de 2022 señaló que los más ricos del planeta acumularon el 45.6% de la riqueza en 2021.