Los resultados heterogéneos de las políticas industriales

Una reciente nota de Laura Delle en el Diario Cinco Días de España da cuenta de cómo las políticas industriales vuelven a estar en agenda y plantear discusiones sobre sus impactos.

La autonomía estratégica ha vuelto a plantear la necesidad que los países evalúen es necesario apoyar esfuerzos de reindustrialización, a pesar de las repercusiones que pueden tener las medidas que se requieren y los costos fiscales para los países.

Un reciente artículo del Fondo Monetario Internacional (FMI) denominado "Políticas Industriales. Manejar con cuidado advierte que estas políticas pueden impulsar la innovación y el crecimiento", pero también atraer muchos riesgos si no se aplican con cuidado.

A partir de 2017, los países están volviendo a apostar por ellas como EEUU y la Unión Europea que han impulsado ayudas (subsidios) a sectores estratégicos como los semiconductores o las energías renovables. En este sendio, se pasó de 200 políticas activas en la década posterior a la crisis financiera a las 1400 en 2022.

Los resultados de estas medidas han sido heterogéneos en función del sector y del tipo de instrumento utilizado. La principal conclusión es que los resultados se diluyen cuando las ayudas se orientan a actividades en los que el país no es competitivos, pero aumentan cuando se dedican a actividades que producen insumos para otros sectores, pues el beneficio se distribuye a lo largo de las cadenas de suministro.

Por ello, el FMI plantea ser cuidadosos en la implementación de políticas porque los riesgos son múltiples.