El Doing Business debe mejorar

Durante la próxima semana, las reuniones anuales del Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial (BM) que se realizarán en Lima, estarán marcadas por un relativo pesimismo en materia económica. Por ejemplo, se espera que por primera vez desde 1988, las economías emergentes experimenten una salida de capitales neta estimada de USD 540 miles de millones, luego de haber registrado un modesto incremento de USD 32 mil millones en 2014.

Para los analistas, la situación es peor a la registrada durante la crisis de 2008 pero, además, es diferente. En esta ocasión, los factores que están llevando a que los capitales salgan de los países emergentes son más internos que externos. La ola de depreciaciones en las economías emergentes, incluida la peruana, es una consecuencia natural de este fenómeno.

Quizás por esta razón es que lo más profundo de los pronunciamiento del FMI y el Banco Mundial (en que elogian los importantes logros en materia económica y social del Perú) es precisamente lo que dicen entre líneas: hay una larga lista de áreas en las cuales el país debe mejorar, especialmente habiendo acabado el ciclo internacional favorable.

Lo más curioso de todo es que según  la mayoría de indicadores que tanto el FMI como el BM utilizan para medir el desempeño de los países, como los contenidos en el reporte Doing Business, Perú se ubica en el promedio de América Latina y de los países de la OECD. Y quizás este sea un indicador que sirva para hacer reflexionar a ambas entidades respecto de los instrumentos que utilizan para elaborar los diagnósticos y recomendaciones para sus países miembros. Y quizás también este sea un indicador para cualquier político que desee plantearse como objetivo de política mejorar la posición de país en el ranking del Doing Business. 

Según el indicador de Doing Business, por ejemplo, Ruanda ascendió más de 100 posiciones en el ranking mundial (del lugar 158 en 2005 al 46 el año pasado) y además se ubicó 10 posiciones por encima de Italia. A pesar de ello, Ruanda sigue siendo uno de los países más pobres del mundo. 

Mejorar en un ranking sirve de poco si ello no va de la mano con una mejora tangible en las condiciones de vida de la población y ese es, o debería ser, el objetivo tanto de los políticos como de los altos funcionarios del FMI y el BM que sostendrán reuniones la próxima semana. Y estas mejoras no van a poder ser verificables mientras no existan los indicadores apropiados para medirla. Sería bueno conocer qué planes tiene el BM para mejorar ese set de indicadores con la que tantos políticos latinoamericanos se han obsesionado en los últimos años.