HISTORIAS
La privacidad de mensajes en Whatsapp
Si has estado algo pendiente de las noticias relacionadas a las empresas de tecnología, probablemente conozcas la controversia que se ha generado entre Apple y el Federal Bureau of Investigation de los EE.UU. (FBI) por el pedido de este último de acceder a la información contenida en el iPhone de uno de los participantes del atentado en San Bernardino en California. Como se sabe, la organización le pidió a Apple que lo desbloqueara, sin embargo, la empresa se negó diciendo que esto podría llevar a la violación futura de la privacidad de sus usuarios. En caso quieras saber más del tema, puedes revisar nuestras notas: “Apple en disputa con el FBI por acceso de información” y “Nuevos actores en la disputa entre Apple y el FBI” donde nos dedicamos a analizar esto.
Sin embargo, este parece ser solo el inicio de los casos que se presentarán a futuro sobre el dilema de la privacidad por encima de la seguridad. Precisamente, sobre el tema, un artículo elaborado por The New York Times, llamado “Whatsapp encryption said to stymie wiretap order”, analiza el caso de un reciente juicio, en el cual el juez autorizó a las autoridades el monitoreo de los mensajes y llamadas de un celular, sin embargo, se les hizo imposible acceder a ellos debido al sistema de encriptación de Whatsapp.
Si bien, antes era completamente posible monitorear los mensajes, desde que la empresa cambió su política hace pocos años (2014) y empezó a encriptar los mensajes de forma distinta, hoy es imposible de acceder a los mensajes si no eres receptor del mismo.
En el artículo, se plantea una analogía para entender la situación: en el caso de Apple se está disputando que el FBI sea capaz de patear la puerta de tu casa y registrarla. En el caso de Whatsapp, se está disputando que sea capaz de registrar y escuchar tus llamadas.
En países como el nuestro es una cuestión poco debatida porque no nos hemos enfrentado a una circunstancia similar, pero eso no significa que no sea un tema que nos incumbe a todos.
Tiene que ver con el eterno dilema de la sociedad moderna, ¿preferimos nuestra libertad frente a la posibilidad de evitar un daño mayor?, o ¿preferimos vivir en un mundo constantemente vigilado y controlado, donde renunciamos a nuestra libertad a cambio de la seguridad?
Publicar un comentario