Los países que mueven al mundo

Durante varios años, una entidad financiera en el Perú se atribuía ser “el banco de los que mueven al Perú”. Con este atractivo eslogan, enfatizaban con acierto que quienes mueven la economía peruana son los emprendedores. Esta visión, por supuesto, contrasta con la del estrablishment local que ve a los grandes negocios como los artífices de cualquier logro en materia económica en el país. 

Algo similar ocurre en la economía mundial. Según la jerarquía económica definida por el establishment mundial, las economías en desarrollo o emergentes son de naturaleza periférica. En contraste, los países en desarrollo son los que lideran la economía mundial. 

Sin embargo, recientemente, diversos analistas han reparado en el hecho de que la contribución al PBI mundial de las economías en desarrollo ya ha superado a la de las economías desarrolladas. En 2014, solo 43% del PBI mundial fue explicado por las economías desarrolladas. Es decir, cada vez está más claro que los países que mueven el mundo son los denominados en vías de desarrollo o emergentes, entre los que se encuentra Perú. 

Lamentablemente, si bien la noción de economías emergentes o en desarrollo creada en el Banco Mundial allá por los años ochenta parece ser cada día menos útil, todavía no existe una alternativa. Probablemente, la principal razón de esto sea la heterogeneidad que existe dentro del grupo de economías emergentes. A continuación tres ejemplos que ilustran esto con claridad:

• Para comenzar, China rompe el molde pues se trata de la economía más grande del mundo. Además, su mercado bursátil es el segundo más grande del mundo. Sin embargo, todavía sigue siendo clasificada como país emergente. ¿Curioso no? 
• Pero no se trata solo de tamaño sino también de lo que efectivamente entendemos por desarrollo. Un ejemplo claro son las diferencias que existen entre países como Chile y Portugal. Si le preguntaran a un extraterrestre cuál es el país desarrollado de los dos, probablemente diría que Chile pues el país del sur tiene una economía más grande, una población mayor, menos deuda pública y menos desempleo que Portugal. Sin embargo, para el establishment mundial, el país emergente es Chile y el desarrollado es Portugal. ¿Ilógico no?
• Sin embargo, ahí no acaban las diferencias. Dentro de países algo más pequeños y algo menos desarrollados también hay una heterogeneidad grande: piensa en las diferencias que existen entre Colombia y Bolivia o quizás Perú y Venezuela. 

Lo más probale es que la realidad de la economía termine con acabar con el uso de los calificativos de “países en desarrollo” o “emergentes” o “del tercer mundo”. Una mejor alternativa de categorización sería una que caracterice a los países en función de su estructura económica, dinámica industrial, entorno de los negocios y funcionalidad del gobierno. Todavía, sin embargo, no existen propuestas que se conozcan al respecto. ¿Se te ocurre alguna?